El presidente Sebastián Piñera está mucho más cómodo en el homenaje en recuerdo a Edmundo Pérez Zujovic que en el cónclave de la UDI; inconscientemente, es un demócrata cristiano de derecha y poco tiene ver con el gremialismo y la derecha católica que domina la directiva de la Unión Demócrata Independiente.

                La foto de los cuatro dirigentes de los Partidos de la Concertación, más los dos de la Alianza y el Presidente de la República es un escenario que pretende impresionar al público por la audacia de la tramoya. El mismo cuadro ha sido expuesto en otras oportunidades, durante los gobiernos de la Concertación, lo único que cambia son los tenores que representan a cada partido - aun cuando en el caso de Carlos Larraín se repite el plato – en la última ocasión, esta opereta de la “democracia de los Acuerdos” terminó, nada menos, que el consenso para aprobar la Ley General de Educación, que hoy los estudiantes rechazan.

                El presidente Piñera, a lo mejor con buena intención, creyó que una manera inteligente de enfrentar al 65% de los ciudadanos que rechaza a los políticos y a las instituciones era convocar al Palacio  de La Moneda a los jefes de todos los partidos con representación parlamentaria era un bonito escenario, pero sin guión, sin orquesta y sin relato – como repiten a coro los seguidores de Pablo Longueira -

                El golpe de Estado en la UDI dejó a mal traer al presidente de la república: los dueños de este Partido, Pablo Longueira, Jovino Novoa, José  Antonio Kast,  Julio Dittborn y  Hernán Larraín están decididos a jugar un papel protagónico en el gobierno, rechazando el bonapartismo empresarial que, desde hace tiempo desprecia a los partidos y sus dirigentes.

                La UDI, por otra parte, tiene una raíz gremialista, una ideología populista de derecha, no muy distinta al falangismo de José Antonio Primo de Rivera y, en la actualidad, cercano a importantes del Partido Popular Español, por consiguiente, no estaba dispuesta a seguir a Sebastián Piñera en un acuerdo con los partidos de la Concertación que daría paso a acuerdos de cambios políticos fundamentales, que pondrían en cuestión el sistema binominal. El integrismo de muchos de estos prohombres logró echar a pique el sueño del pibe de su Excelencia, que consistía en co-gobernar con la Democracia Cristiana.

El almuerzo fue bastante ácido yla verdad, es que el diálogo fue bastante ridículo: los concertacionistas pidiendo primarias vinculantes, voto de los chilenos en el exterior sin condiciones y el reemplazo del sistema binominal por el proporcional, entre los temas prioritarios, y la derecha insistiendo en que “los temas políticos no les interesa y que los fundamental son los proyectos de ley, presentados por el Ejecutivo y que ellos pretenden que forman parte de una verdadera revolución social”.

                El falso debate posterior al desafío culinario no puede haber sido más torpe: que los invitados, es decir, los cuatro presidentes de la Concertación, sólo querían hablar de política y los anfitriones, es decir, Juan Antonio Coloma y Carlos Larraín, el presidente y sus ministros querían llegar a acuerdos sobre temas sociales - unos quedaban como politiqueros y, los otros, como seres muy sensibles, cuya única preocupación son los  pobres-.

Con muy buen olfato, Alejandro Navarro, del MAS y Guillermo Tellier, del PC, se negaron a asistir pretextando, con mucha lógica, que en un encuentro del duopolio no se iba a llegar a ningún acuerdo en servicio de los ciudadanos.

El Partido Progresista no fue invitado a este ágape envenenado ¡y en buena hora!: desde siempre hemos rechazado las políticas del bipolio y no estamos dispuestos a hacer alianzas y acuerdos a espaldas de los ciudadanos que han depositado su confianza en nosotros y que, crecientemente, rechazan las políticas de colusión entre la Concertación y la Alianza.

Marco Enríquez-Ominami